モールスと電鍵に魅せられて

＞ ベランダ釣竿アンテナを改良しました（本編）

昨年の１２月に予告編を投稿してから、９ヶ月も過ぎてしまいました。

今回は、私が今までに使用した３種類の HF 用ベランダ釣竿アンテナについて、少し詳しくご紹介させて頂きます。リグは IC-706MKIIG or IC-703、オート・アンテナ・チューナーは AH-4 を使用しています。以前の記事もご参照下さい。


① ループ・アンテナ

ベランダの柵が接地していないため、最初は「アースが不要」という単純な理由で、ループ・アンテナ（以下、ループと表記）を選択しました（アパマンハム・ハンドブック p112 参照）。

グラス・ファイバー製の釣竿（2.7m）２本をベランダから平行に振り出し、釣竿に沿ってエレメントを固定しました。ループの周長は 12.7m となり（単なる偶然です）、7-50 MHzできれいにチューニングを取ることができました。オンエアするときだけ釣竿を伸ばしてベランダの外に出し、普段はアンテナ全体をベランダ内に収容しました。

アパマンハム・ハンドブックには、「3.5 MHz でチューニングを取るには、ループ周長 10m が目安」と記載されていますが、この周長 12.7m のループでは、3.5 MHz でチューニングを取ることができませんでした。一般には、ループは目的周波数の 1/4 波長の周長が必要とされています。

3.5 MHz にもオンエアしてみたくなった頃、偶然にも、ICOM のサポート・センターから以下の情報を得ました。
（１）ループで AH-4 を使用する場合、最低でも周長 30m が必要。
（２）さもないと、AH-4 に過剰な負担がかかり、故障の原因となる。
そこで、ループからロング・ワイヤー・アンテナ（以下、LW と表記）へ変更する決心をしたのです。


② LW ver.1

周長 12.7m のループは 7-50 MHz できれいにチューニングできたことから、LW も同じ 12.7m から試すことにしました。要するに、AH-4 のアース端子側に接続していたエレメントを外して、何も深く考えずに（笑）、先端を釣竿に固定し直しただけのことです。ループのときは４辺で固定していた 12.7m のエレメントを、この LW ver.1 では３辺で無理矢理に固定したため、全体が「ハの字型」になり、しかもエレメントが弛んでいます。

LW の場合は良好なアースが必要ですが、ベランダの柵は接地していないため、AH-4 のアース端子にカウンター・ポイズを接続してベランダの床に広げ、容量結合で鉄筋に接地しました。

ICOM のサポート・センターに相談したところ、「カウンター・ポイズとエレメントの長さを正確に同じにすることが、最も AH-4 に負担をかけない方法」とアドバイスを受け、12.7m のカウンター・ポイズ１０本をなるべく均一になるようにベランダ一面に広げたところ、期待した通り、3.5-50 MHz でチューニングできるようになりました。見栄えの悪いカウンター・ポイズは、１００均で購入した人工芝で隠して完了です。


ベランダの掃除をするときは、一面に広げたカウンター・ポイズを一旦片付けて、掃除が終わった後で再度広げるのですが、カウンター・ポイズの広げ方が異なると、あるバンドでチューニングできなくなることがあります。容量結合の状態の変化が原因であることは想像できますが、どのように広げたら良いのか目で見てもわからないため、とにかく適当にやってみるしかありません。広げ方を変えたら別のバンドでチューニングを取ることができなくなり、もう一度広げ直したらまた別のバンドで、、、などと、イタチゴッコになったことが数回あります。

理論的に正しいのか不明ですが、エレメントとカウンター・ポイズの長さが同じでも、カウンター・ポイズの広げ方次第で（ベランダの掃除をする度に）、各バンドの「飛び」が少し変わります。（良くなるバンドもあれば、悪くなるバンドもあります。）


③ LW ver.2

２０１０年の秋に LW ver.1 から LW ver.2 にメジャー・チェンジし、現在も LW ver.2 を使用しています。

メジャー・チェンジのきっかけは、ループのときから釣竿の固定に使用していた「物干し竿掛け（正式名称は何？）」の足が壊れたことです。アンテナをベランダから出し入れする度に足の部分に力が加わったためか、根元の溶接部分が壊れてしまいました。新しい物干し竿掛けを購入することは簡単ですが、自宅まで持ち帰るのは一苦労です。また、歳とともに怠け者になっていく私は（笑）、「室内からローテーターを操作して釣竿アンテナを出し入れしたい」と考え始めました。

ベランダの幅から釣竿の長さは最長 3.6m という制限があり、また、前述の通り、エレメントの全長12.7m にもこだわりがありました。試しに 3.6m のグラス・ファイバー製の釣竿に 12.7m のエレメントを等間隔で巻きつけてみたところ、１ターンの間隔が数 cm になりました。「１ターンの間隔は最低でも 10cm 以上必要。それ以下だとコイルとして動作してしまう。」と、どこかで読んだ記憶があったため、仕方なく（？）、写真のように約 20cm おきにエレメントを釣竿からぶら下げるように固定してみたのです。最初は、「こんな固定方法で本当に電波が飛ぶのか？」と疑心暗鬼でしたが、意外にも、ループと LW ver.1 をしのぐ性能が得られました（後述あり）。

さらに、LW ver.2 には、想定外だった特徴が２点あります。50 MHz のモービル・ホイップを使用していたときは、ローテーターで角度を変えると、S にして２〜３違うことが多々ありました。

しかし、LW ver.2 では、ローテーターで大きく角度を変えても、シグナルの強さはほとんど変化しません。その理由は全く不明です。現在は、常にベランダから垂直の角度で使用しています。角度を気にしなくて良いのは、楽と言えば楽なのですが、多少は指向性が出ることを期待していただけに、これは残念な結果でした。また、LW ver.2 では、ループと LW ver.1 が苦手としていた建物の反対側の方向に対しても、送受信性能が大幅にアップしました（後述あり）。

LW ver.2 へのメジャー・チェンジの際、調子に乗って（笑）、長年の夢であった 1.9 MHz にも挑戦することにしました。

直径 9cm のペットボトルに直径 2mm のビニール線を４０回密巻きにしたコイルを AH-4 とエレメントの間に挿入したところ、1.8-1.9 MHz でもチューニングできるようになりました。コイルを挿入した状態では 7 MHz 以上でチューニングを取ることができないため、シャックからリレーを操作して、コイルの ON/OFF を切り替えています。


④ ループ、LW ver.1、LW ver.2 の比較

国内 QSO：　LW ver.2 ≧ LW ver.1 > ループ
DX QSO：　LW ver.2 ≧ ループ >> LW ver.1
ノイズレベル：　ループ << LW ver.2 < LW ver.1

おそらく、ループは打ち上げ角が低く DX 向き、LW ver.1 は打ち上げ角が高く国内向きと思われます。LW ver.2 は、国内、DX の両方で、送受信ともにベストの性能です。その詳細な理由は不明ですが、他のアンテナよりもエレメントが鉄筋の建物から離れていて、鉄筋の影響が少ないのではないかと想像しています（後述あり）。ループがノイズに強いのは定説通りでした。


⑤ 実験で使用した仮設 LW

JA7QIL 局作製のアンテナ・チューナーの実験（モニター）をするために、写真のような LW をベランダに仮設したことがあります。実は、この仮設 LW こそが、今までに使用したベランダ釣竿アンテナの中で最高の性能でした。


全長 10m のグラス・ファイバー・ロッド（PG-ANT-100）をベランダの柵に仮固定し、10m のビニール線を沿わせてエレメントとしました。カウンター・ポイズは、エレメントと全く同じビニール線３本を、適当にベランダに投げ出しただけです。

ところが、この仮設 LW は、国内、DX ともに、LW ver.2 よりも数段優れた性能を示しました。見るからにいい加減な仮設アンテナですが、常設の釣竿アンテナには見られない大きな特徴があります。それは、エレメント（の先端）が鉄筋の建物から遠く離れていることです。

鉄筋の影響が少なくなれば、それだけ電波の放射効率も良くなり、また、エレメントが建物から離れることによって、建物に遮られていた反対方向のシグナルも強く入感するのではないかと推察しています。

しかし、この仮設 LW をベランダに常設するのは、かなり無理があります。このグラス・ファイバー・ロッドは、本来は移動運用のために設計されたものであり、垂直に立てて使用することを前提としています（と思います）。全長が 10m もあるため微風でも全体が大きく揺れ動き、ベランダから水平に振り出すのは危険極まりないと感じました。


⑥ ベランダ釣竿アンテナは面白い！

当たり前ですが、ベランダ・アンテナは、ベランダに一歩出るだけで手が届きます。つまり、簡単に「ちょっと試してみる」ことができるため、改良しようとして失敗しても、すぐに元通りに復元できます。「アンテナは失敗しても面白い」と考える私には、ベランダ・アンテナは絶好の実験材料です。


⑦ ３種類のベランダ釣竿アンテナの成果

すべて QRP CW による運用です。これを頂いたときには感動しました。

＞ Macintosh vs. Windows

最初に断っておくが、今回のネタは、「Mac と Win のどちらが優れているか」という、いつまで議論しても答えが出ない話題ではない。

今回ご紹介するのは、２００８年８月末に、実際に私が遭遇した出来事である。つい数日前に、パソコン初心者の後輩から、「パソコンを買いたいんだけど、Mac と Win のどちらがお勧め？」と相談され、５年前の出来事について投稿する気になった。ちなみに、私は Mac user 歴２０年以上の自称 Mac 信者であるが、ごく一部の機能を除いては（後述）、Win に対する不満と偏見はない。事実、そのパソコン初心者の後輩にも Win を勧めておいた。

さて、本題に入ろう。

２００８年８月末、平日の午後が休みになった私は、中部地方で最大手の家電量販店へと出かけた。特売の USB メモリーを購入したら、すぐに帰宅する予定であったが、あまりにも興味深い出来事に遭遇したため、１時間以上もその店から離れられなくなった。

パソコン・コーナーで、一見して女子大生とわかる客が、展示されている iMac を操作していた。そこへ、暇を持て余していた店員が声を掛けた。（その店は、休日になると、店員を探すのも困難になるほど混雑するが、平日の午後は店員も暇そうにしている。）

店員：
「iMac をお求めですか？」

女子大生：
「夏休み明けから卒業論文の準備を始めるので、自宅にもパソコンがほしいのですが、今までほとんどパソコンを使ったことがありません。Mac と Win は何が違うのですか？」

立ち聞きするつもりはなかったが、女子大生の最後のひとことが、私の耳に深く突き刺さった。店員が何と答えるのか非常に興味があったため、店員と女子大生の了承を得て、私も店員の話を聞かせてせてもらった。

以下は、店員が説明した「初心者がパソコンを選ぶポイント（視点）」である。なお、「GSY 注」の部分以外、私の個人的な意見は全く含まれていない。

---------- 店員の説明ここから ----------

① デザイン
パソコンは毎日使う物なので、自分の好みのデザインを選ぶことが重要。Mac は Apple 社しか製造していないためデザインの選択肢が限られるが、Win は複数の会社が製造しているため、各社独自のデザインもあり、選択肢が非常に多い。

② 価格
Win はメーカーとスペックによって価格に大きな差がある。「とにかく安いパソコンを！」と思うなら Win に限る。（GSY 注：以前に比べれば、Mac も安くなりましたね。）

③ 操作方法
Mac と Win では操作方法が異なるが、パソコンを初めて使う人にとっては大した問題ではない。「こんなものか」と思うだけ。

④ インターネット
インターネット、特にブラウザのスピードに関しては、圧倒的に Mac の方が優れている。（GSY 注：当時の Win は、評判の悪い Vista だったことに注意。）しかし、Win 専用にデザインされている HP も多くあるため、Mac で見るとレイアウトが崩れたり、文字が入力できないことがある。

ここで店員は、iMac と S 社の Win デスクトップ機を並べ、ブラウザの表示スピードを比較して見せた。パソコンのスペックはほぼ互角であり、インターネットへの接続は全く同じ条件であった。ブラウザのキャッシュなど、表示スピードに影響するものはすべてクリヤーし、さらに念入りに、２台のパソコンを再起動させた。店員は、器用に両手で２つのマウスを同時に操作して、iMac と S 社 Win 機で Yahoo! Japan のトップページを表示させた。iMac の Safari が瞬時に Yahoo! Japan を表示したのに対し、S 社 Win 機の Internet Explorer は、フリーズしたのかと思うほど遅く、体感的には３０秒（実際はもっと短いと思うが）も遅れて、やっと Yahoo! Japan を表示した。さらに店員は、トップページにある同じリンクを同時にクリックして見せたが、またもや結果は同じであった。

⑤ ウイルス
Win では、Mac とは比較にならないほど多くのウイルスが存在する。Win にウイルス・ソフトを入れずにインターネットに接続することは、自殺行為に等しい。これに対し、Mac に感染するウイルスは少ないため、ウイルス・ソフトなしでも滅多に問題は起きない。ただし、パソコン初心者は、どんなサイトが危険なのか判断できない場合もあるので、Mac でもウイルス・ソフトを入れて使用することを勧める。

⑥ 市販の各種ソフトウエア
市販のソフトウエアで、Win 対応 Mac 非対応というソフトは数多くあるが、その反対は少ない。色々なソフトを使いたいのであれば、迷わず Win を選択すべき。

⑦ 市販の解説書
各種ソフトの解説書が出版されているが、そのほとんどが Win 用であり、解説書に載っている図も Win の画面ばかり。Mac 専用の解説書は数が少ない。

⑧ 周辺機器
周辺機器のほとんどは Win と Mac の両方で使用できるが、やはり、Win 仕様（キーボードの配列など）のものが圧倒的に多い。

⑨ 自分の周囲の人達の状況
大学の研究室で、Win と Mac のどちらを使っているのか確認すること。これは、Win と Mac を選ぶ上で最も重要なポイント。卒業論文を書く際に、指導教官や同級生が全員 Win を使っているのに自分だけ Mac を使うと（その反対のケースもある）、同じ Word で作った書類でも、Win と Mac ではレイアウトが崩れたり、操作方法などで困ったときに、相談できる相手がいないこともある。

---------- 店員の説明ここまで ----------

店員の懇切丁寧な説明を聞いて、女子大生は非常に満足した様子で帰って行った。その際、店員は、「当店でお買い上げの際は、なぜ Win or Mac にしたか、私までひとことお知らせ下さい。」と声を掛けた。

女子大生が帰った後、私は店員に、「パソコン初心者にとって、Mac と Win では、どちらの方が第一印象が良いのですか？」と聞いてみた。

すると店員は、非常に興味深い実体験談を教えてくれた。前述の ① 〜 ⑨ の項目ごとに、Win 派と Mac 派の比率が大きく異なったのである。以下、その比率と店員の解説である。

---------- 店員の解説ここから ----------

① デザイン
Mac：60%、Win：30%、差はない：10%
Apple 社の洗練されたデザインは、パソコン初心者には大きな魅力。Win を選ぶ人は、デザインの選択肢の多さを重視する人、または、Apple 社のデザインが好きではない人。（GSY 注：意外な結果。）

② 価格
Mac：30%、Win：60%、差はない：10%

② 操作方法
差はない：100%
パソコンを初めて使う初心者にとっては、操作方法の差は選択基準にならない。（GSY 注：意外な結果。）

③ インターネット
Mac：90%、Win：10%
ブラウザの表示スピードの差を見て Mac を選ばない人は、Mac ではレイアウトが崩れたり、文字が入力できない HP を気にするごく少数の人だけ。（GSY 注：Win Vista の時代の話しなので、現在では結果が異なるのでは？）

④ ウイルス
Mac：30%、Win：10%、差はない：60%
パソコン初心者でも、ウイルスの怖さは聞いたことがある。「ウイルス・ソフトを入れれば Win でも大丈夫」と聞くと、「差はない」と思うらしい。

⑤ ソフトウエア、⑥ 解説書、⑦ 周辺機器
Mac：20%、Win：70%、差はない：10%
これらの選択肢で Mac を選ぶ人のほとんどは、インターネットだけが主な使用目的か、特定のソフトしか使わない人。

⑧ 自分の周囲の人達
比率は不明。
パソコン初心者は、意外にこのポイントが重要であることに気付かない。

---------- 店員の解説ここまで ----------

最後に私は、核心を突く質問をした。「最終的に、客はどちらを買うのですか？」という質問に、「Mac 10%、Win 90%」という答えが返ってきた。私は、思わず腕組みをして、妙に納得してしまった。そう、特売の USB メモリーを買うことを忘れて帰ってしまうほどに、、、。


Win よ、申し訳ないが、これだけは我慢できない！：

私は、Win に関して、どうしても我慢できないことがひとつだけある。それは、「å, ä, ö」などの特殊なアルファベットを、（デフォルトの状態では）キーボードから直接入力できないことである。私は、スウェーデンに５年間住んでいたため、今でも時々スウェーデン語で文章を書く機会がある。スウェーデン語では、「å, ä, ö」は、「a, e, i, o, u」と同頻度で使用する母音であり、Mac ではデフォルトの状態で、「option + a」で「å」を、「option + u を押した直後に a / o」で「ä / ö」を、キーボードから簡単に入力することができる。これに対し、Win では、これらの特殊なアルファベットは、「特殊記号」として扱われている。これを日本語に例えるならば、「かきくけこ」は直接キーボードから入力できるが、「さしすせそ」は特殊記号として扱われ、キーボードから直接入力できないのと同じである。それが、どれほど不自由なことか、容易に想像して頂けることだろう。なお、スウェーデン語のキーボードには、英語のアルファベット２６文字以外に、「å, ä, ö」という専用のキーがある。

Win で直接キーボードから「å, ä, ö, etc」を入力する方法があれば（デフォルトの状態で）、是非とも jg2gsy (at) yahoo.co.jp までご教授頂ければ幸いである。

＞ JG2GSY Web Page を更新しました

１年近く未更新であった JG2GSY Web Page を、２０１３年７月２５日付けで更新しました。大きな間違いはないと思いますが、小さなミスを発見した場合は、こっそりと修正します（笑）。

世界各国から日本への航空便料金を調べたところ、約１年の間に多くの国で料金が値上げされ、２米ドルでは日本への返信料金に不足する国が増えた印象があります。もちろん、世界的な為替相場の大きな変動の影響もあります。

ご意見、ご感想、ご批判などを、jg2gsy (at) yahoo.co.jp までお寄せ頂ければ幸いです。

＞ JG2GSY Web Page 更新できず（言い訳）

世界各国の QSL BURO の実態や日本への航空便料金などをまとめた JG2GSY Web Page は、昨年８月より更新が滞っており、大変ご迷惑をお掛けしております。

更新作業の遅れは、私自身が本業で忙しいことが最大の理由ですが、昨年後半からの円安・ドル高傾向、今年になって顕著化したユーロ問題、そして、先日の日銀総裁の発言直後からの急激な円安・ドル高のため、この半年の間に、日本円と米ドルに換算した航空便料金が短期間で急激に変化し、私自身も何が何だかわからない状態となっています。

「急がば回れ」と考え、更新のためのデーターを最初から作り直すことにしました。できる限り速やかに更新作業を終えたいと思いますが、その間に外国為替相場が大きく変動しないことを祈っています。

＞ 未着 QSL の再発行（２題）

その１：

現在までに私が BURO 経由で発行した QSL で（２０１２年８月分まで）、未着の QSL はありませんか？

今ひとつ情報が一定しないのですが、２００９年４月頃〜９月頃と２０１０年４月〜６月頃の QSL が、大量に未着になっている可能性があります。これらの QSL は BURO に発送した時期はバラバラですが、すべて BURO に到着したことを確認済みです。

特に、２０１０年４月１日の WAKU 制定直後は、名古屋市東区をサービスしようと、各バンドでアクティブにオンエアしました。これらの QSL が大量に未着になっているという情報が事実であれば、これは無視できない問題です。

上記の期間以外にも、未着 QSL があれば、速やかに再発行させて頂きますので、jg2gsy (at) yahoo.co.jp までご連絡をお願い申し上げます。

---------- ---------- ---------- ----------

その２：

２０１２年４月に、「QSL 再発行のお願い」と題した QSL を、５０枚ほど BURO 経由で発送させて頂きました。多くの方々に QSL を再発行して頂き、大変感謝しております。

２０１２年４月１日に JARL が発行するアワードの手数料が値上げされると聞き、１０枚以上のアワードを直前に駆け込みで申請しました。その際、何年も前から未 CFM の JCC/JCG（BURO で迷子？）と、QSL は頂いていても QSO data に誤記あり、残念ながらアワードの申請に使うことができないものが、少なからずあることがわかりました。そこで、大変失礼とは思いましたが、該当する QSL に関して再発行のお願いをさせて頂いた次第です。

私の QSL に関しても、QSO data の誤記などがあれば、速やかに再発行させて頂きますので、ご連絡を頂ければ幸いです。